الجواب باسم ملهم الصواب
از آنجایی که قاعدتاً کسی که اذان میدهد خودش اقامه هم میکند، پس اقامه بچه نابالغ همانند اذان دادنش مکروه است و اگر اذان داد، اعاده کرده شود، البته اقامهاش اعاده کرده نشود؛ چون تکرار اقامه مشروعیتی ندارد، برخلاف اذان که تکرارش مشروع است (چنانکه در نماز جمعه تکرار میشود). و اما اذان و اقامه بچه قریب البلوغ (عاقل) تا وقتی که بهتر از وی موجود باشد، مکروه تنزیهی است ولی اگر شخص دیگری(عاقل و بالغ ) موجود نباشد، جایز است و هیچ اشکالی ندارد حتی که میتوان آن را برای اذان و اقامه تعیین نمود.
الدلائل:
ـ في الدر:
(ویجوز) بلا کراهة(أذان صبي مراهق و عبد)، …. (ویکره أذان جنب وإقامته و إقامة محدث لا أذانه) علی المذهب (و) أذان(امرأة ) وخنثی(وفاسق) ولو عالما، لکنه أولی بإمامة وأذان من جاهل تقي (وسکران) ولو بمباح کمعتوه وصبي لا یعقل… (وکذا) یعاد(أذان إمرأة ومجنون ومعتوه وسکران وصبي لا یعقل) لا إقامتهم لما مرّ.([1])
ــ وفي الرد:
قوله: (بلا کراهة) أي تحریمیة؛ لأن التنزیهیة ثابتة لما في «البحر» عن «الخلاصة» أن غیرهم أولی منهم اهـ. ح… قوله:(صبي مراهق) المراد به العاقل وإن لم یراهق کما هو ظاهر«البحر» وغیره، وقیل: یکره لکنه خلاف ظاهر الروایة کما في «الإمداد» وغیره، وعلی هذا یصح تقریره في وظیفة الأذان… قوله: (لما مرّ) أي: من قوله: «لمشروعیة تکراره».([2])
ـ وفي الهندیة:
وأذان الصبي العاقل صحیح من غیر کراهة في ظاهر الروایة، ولکنّ أذان البالغ أفضل، وأذان الصبي الذي لایعقل لا یجوز ویعاد، و کذا المجنون، هکذا في «النهایة».([3])
([1]) الدرالمختار/ج2/ص 73 – 75 /کتاب الصلاة /باب الأذان /ط: دارالمعرفة.
([2]) رد المحتار/ج2/ص 73 -75 /کتاب الصلاة/ مطلب في أذان الجوق- مطلب: في المؤذن إذا کان غیر محتسب في أذانه/ط: دارالمعرفة.
([3]) الفتاوی الهندیة /ج1 /ص 110/کتاب الصلاة/ الباب الثاني في الأذان /دار الفکر.
و الله اعلم بالصّواب