الجواب باسم ملهم الصواب

ادرار کودک شیرخوار مانند ادرار بزرگسالان نجس است، و این طرز تفکر از دیدگاه شرع مردود و غیر قابل قبول است.

الدلائل:

ـ فی الهندیة:

هکذا فی (السراج الوهاج) ناقلا عن (الإیضاح). کل ما یخرج من بدن الإنسان مما یوجب خروجه الوضوء أو الغسل فهو مغلظ کالغائط، والبول، والمنی، والمذی، والودی، والقیح، والصدید، …. وکذلک بول الصغیر والصغیرة أکلا أو لا ([1]).

ـ و فی عمدة الرعایة:

قوله: کبول؛ الظاهر أن المراد به بول الآدمی وإن کان صبیا رضیعا، فإن بوله نجس أیضا، وکذا کل ما خرج من الآدمی موجبا لوضوء أو غسل ([2]).

ـ و فی فتاوی اللکنوی:

القسم الثانی: بول الصبی الذی لم یطعم فکذلک، أی نجس نجاسة غلیظة عندنا، ([3]).

([1]) الفتاوی الهندیة/ج1/ص61/کتاب الطهارة/الباب السابع فی النجاسة وأحکامها /الطبعة الاولی/دار إحیاء التراث العربی بیروت

([2]) عمدة الرعایة علی شرح الوقایة/ج1/ص557/کتاب الطهارة /باب الأنجاس /دارالکتب العلمیة/بیروت.

([3]) فتاوی اللکنوی/ص107/کتاب الطهارات /مسائل متشتتة /مکتبه رشیدیه.

و الله اعلم بالصّواب